La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advierte sobre los riesgos y las consecuencias de un proyecto de ley anunciado por el oficialismo en México para regular los contenidos en las redes sociales. La organización considera que su aprobación derivaría en limitaciones a la libertad de expresión en el área digital.

El legislador Ricardo Monreal, del oficialista partido Morena, anunció ayer un proyecto de ley para regular las redes sociales. Lo hizo a través de las mismas plataformas digitales y precisó que lo presentará oficialmente al Senado en las próximas semanas. La iniciativa reformaría la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y entre otros aspectos crea la figura de las “Autorizaciones para los servicios de redes sociales”, establece la definición de redes sociales relevantes para aquellas con un millón o más suscriptores o usuarios, y prevé un sistema de sanciones y multas sobre los contenidos que los usuarios cargan a las plataformas.

“Ya habíamos prevenido, luego del bloqueo en enero en las redes sociales de las cuentas personales del entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, del riesgo del surgimiento de desproporcionadas iniciativas para regular la información en esas plataformas, tal como muchas veces se ha intentado regular sobre los contenidos de los medios periodísticos”, expresó el presidente de la SIP, Jorge Canahuati, a la vez presidente de la empresa periodística hondureña Grupo Opsa.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, añadió que “la regulación de las redes sociales es un tema complejo y requiere de los gobiernos mucha sabiduría, en especial cuando la legislación en lugar de establecer parámetros tecnológicos y de espectro corre el riesgo de entrometerse en los contenidos de los usuarios, incluso imponiendo límites a contenidos que trascienden las fronteras del país”.

Jornet, director del diario argentino La Voz del Interior, agregó que “una mala ley puede generar un efecto búmeran, deconstruyendo décadas en las que en México se fue consolidando la libertad de expresión”.

Canahuati y Jornet coincidieron en que, tal como consigna la Declaración de Salta sobre principios de libertad de expresión en la era digital, “la legislación y las políticas públicas sobre internet deben estar dirigidas a garantizar que el espacio digital sea abierto, neutral, accesible para todos y apegado a los derechos humanos”. Consideraron que muchos de los delitos existentes –violación de la privacidad, pornografía, pederastia, difamación, entre otros– ya están contenidos en los códigos civiles y penales y que no es necesario “crear una especie de regulación para ‘delitos digitales'”.

Los directivos de la SIP aconsejan a representantes de los gobiernos que antes de legislar compulsivamente sobre materia de redes sociales tomen contacto con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, entidades que crearon en años recientes varios documentos sobre libertad de expresión digital y que además han convocado a un diálogo regional y a una audiencia pública sobre internet y contenidos en las redes sociales para el próximo 25 de marzo.

Durante 12 años trabajó a favor de los justiciables dejando un legado de esfuerzo y conocimiento durante su función judicial; adquirirá la figura de magistrada en retiro.

Tras considerar que durante los 12 años que ha formado parte del Poder Judicial de Tlaxcala se desempeñó en favor de los justiciables de manera pronta, completa e imparcial como expresión de diligencia, excelencia profesional y honestidad invulnerable, los integrantes de la LXIII Legislatura local, reconocieron la labor de la magistrada Elsa Cordero Martínez, quien el próximo 3 de marzo concluirá el periodo para el que fue ratificada.

Así lo manifestaron a través del dictamen aprobado la semana pasada por todos los integrantes presentes, en el que establecieron que la causa del retiro de la jurista será por la conclusión del segundo periodo, para el que fue ratificada y motivo por el cual, una vez fenecido el plazo, adquirirá la calidad de magistrada en retiro, como reconocimiento a su aportación en el fortalecimiento del Poder Judicial.

Y es que, a decir de los legisladores locales, durante los 12 años que la magistrada Elsa Cordero Martínez formó parte del Tribunal Superior de Justicia, con motivo de su nombramiento y posterior ratificación, en ambos plazos la funcionaria se desempeñó a favor de los justiciables de manera pronta, completa e imparcial como expresión de diligencia, excelencia profesional y honestidad invulnerable.

Aunado a lo anterior y, congruente con el hecho de que la causa del retiro que se declaro fue la conclusión del periodo para el que fue ratificada la magistrada Elsa Cordero Martínez y, toda vez que durante el ejercicio de sus funciones dicha funcionaria judicial, demostró sentido humano, eficiencia y capacidad en la impartición de justicia, dejando un legado de esfuerzo y conocimiento durante su función judicial, le hicieron un reconocimiento público.

“Como muestra de reconocimiento y respeto a su ya probada carrera judicial, esta Soberanía hace un reconocimiento público a la trayectoria de la Licenciada ELSA CORDERO MARTÍNEZ por su ardua labor en la impartición de justicia en beneficio de la sociedad tlaxcalteca”, refiere el dictamen.

Las y los congresistas determinaron que, durante la revisión de su expediente, nunca se encontró procedimiento administrativo alguno que deje entrever un actuar inadecuado de la jurista y por el contrario, se tuvo evidencia del cumplimiento estricto de la magistrada en todas sus responsabilidades y acciones.

De hecho, en cumplimiento con sus deberes constitucionales y convencionales, diputadas y diputados haciendo uso de un lenguaje inclusivo y de una perspectiva de personas con discapacidad, aprobaron un dictamen en el que se respetaron plenamente las garantías judiciales y los derechos humanos.

Además de dicho reconocimiento las y los legisladores, otorgaron un haber de retiro a la magistrada por el término de seis años.

“La Educación es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el mundo”. Nelson Mandela.

Hoy en Cría Cuervos… El que Sabe, Sabe. Por Alex Nava

Las prácticas egocéntricas a los que algunos políticos pueden acceder, hoy se convierte en un lastre que sin duda deja que desear, la falta de madurez y sobretodo de incapacidad, se vuelve un freno para la sociedad. Votar por alguna persona mediocre e incompetente, crea injusticias e ineptitudes, que transforman el servicio público en vehículos para los amigos, el compadrazgo y los partidos políticos.

Ejemplo de ello, lo podemos ver con algunos expresidentes municipales quien ahora busca refugio en MORENA, ¿Cinismo puro o falta de dinero? O en algunas otras, como la actual administración del alcalde de Humantla, quien tiene un proceso de juicio político en su contra, y la ciudadanía ¿dónde queda? ¿Y las políticas públicas, no cuentan? Los servicios, propuestas de campaña y trabajo que deben de realizar ¿se quedarán en el abandono?

Hoy, ante el proceso que se avecina, es necesario ver candidatos bien preparados, tanto en el servicio público como en la parte académica, se debe visualizar no solo los problemas que atañen a los ciudadanos, sino también de qué manera se pueden resolver, y cómo lo deben de atender, debe de haber propuestas sustentadas en estudios sociales y culturales con el apoyo de instituciones que ayuden a mejorar la vida de las y los ciudadanos.

Un ejemplo –y se lo comento- es Arturo Vásquez Corona, quien se ha registrado como precandidato a la presidencia municipal de Tlaxcala por MORENA, tiene un doctorado en desarrollo regional, es maestro en finanzas públicas y ha publicado estudios referentes a la problemática social y económica de Tlaxcala.

Su especialización en la administración pública, ha sido formular, aplicar y evaluar instrumentos de planeación para el desarrollo, cosa que actualmente ninguno candidato ha hecho. Hoy las políticas públicas, necesitan gente preparada, que sepan cómo hacer, y qué hacer en la administración gubernamental, todo, en favor de la ciudadanía, tal y como lo demuestra la UNESCO en su agenda 2030, donde afirma que una ciudad debe tener sustentabilidad, igualdad, inclusividad, seguridad, resiliencia y sostenibilidad.

La decisión es suya amable lector, volver a las mismas prácticas para que los candidatos no pasen de decir discursos absurdos y burocráticos, que son incompetentes y corruptos que brincan de un partido a otro con cinismo y prometiendo la luna, el sol y las estrellas, o alguien capacitado y con propuestas sustentadas en políticas accesibles y denotando resultados para un bien común, ya lo comentaba Platón, “El poder no debería concederse a quien lo desea”.

Y te sacaran los ojos…

Hablando de Morenistas, estamos a la espera de que la esposa de César Yáñez, (la que regala pan) Dulce Silva, pronuncie abiertamente su apoyo a Lorena Cuellar, ya que como lo mencionó la delegada Martha Guerrero en su conferencia de prensa, “hay diálogo abierto”, para que tanto Dulce como Ana Lilia Rivera se unan al proyecto de gobierno de Cuellar Cisneros, y un ejemplo claro es que la familia del difunto Joel Molina (QEPD), mostro su apoyo incondicional a la candidata a la gubernatura. Así o más claro el camino.

Comenten en Twitter: @AlexNavaMx

Modifica de manera ilegal el sentido de dictámenes de cuentas públicas.

El Secretario Técnico de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, el ex priista (ya que en la LXI Legislatura fungió como Secretario Técnico del diputado priista Heriberto López Briones) y ahora del morenista, el C. Rogelio Álvarez Padilla, de manera ilegal modificó el sentido del dictamen de la cuenta pública del municipio de Panotla, Tlaxcala, correspondiente al ejercicio fiscal 2019.

En la sesión electrónica de dicha Comisión de Finanzas, celebrada el pasado viernes 29 de enero del año en curso, el referido funcionario remitió a los diputados integrantes de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, diversos dictámenes de las cuentas públicas de los municipios que aún se encuentran pendientes por dictaminar por el Pleno del Congreso.

Entre los dictámenes remitidos a cada Diputado integrante, se incluyó el dictamen del municipio de Panotla, del Ejercicio fiscal 2019, cuyo sentido era APROBATORIO; lo anterior como resultado de las solventaciones que el municipio de Panotla presentó, en ejercicio de su derecho de audiencia ante la Comisión de Finanzas, el pasado 8 de diciembre del año 2020, y que con dichas probanzas, se desvirtuó el supuesto daño patrimonial observado de manera ilegal por el Órgano de Fiscalización Superior a la cuenta pública de Panotla, por 22 millones de pesos.

Como resultado de lo anterior, el municipio alcanzó el porcentaje necesario (71.6) para que los diputados aprobaran la cuenta pública de Panotla, del 2019, como se demuestra en el documento que expidió la propia comisión en su página 32 en su primer párrafo que a la letra dice:

De acuerdo a las observaciones solventadas el resultado del puntaje que representa es de 71.6 mismo que se ubica dentro de los márgenes de razonabilidad y legalidad que exige el manejo, custodia y aplicación de los ingresos, egresos, fondos y en general de los recursos públicos, los integrantes de la Comisión proponemos la APROBACIÓN de la cuenta pública del Municipio de Panotla, correspondiente al ejercicio fiscal dos mil diecinueve.

Sin embargo, en el transcurso de la sesión de la Comisión de Finanzas llevada a cabo del pasado viernes 29 de enero del año 2019, el C. Rogelio Álvarez Padilla, Secretario Técnico de la Comisión, en manera ilegal e inexplicable, poco ético y hasta fuera de la ley, cambio el sentido del dictamen del municipio de Panotla, Tlaxcala, de APROBATORIO a NO APROBATORIO, para lo cual remitió a los diputados integrantes de la multicitada Comisión de Finanzas un nuevo dictamen para este municipio, en el que él proponía, de manera unilateral, NO APROBAR la cuenta pública del municipio de Panotla.

Fuentes consultadas al interior de la Comisión de Finanzas y Fiscalización revelaron que el cambio del sentido del dictamen de la cuenta pública 2019 del municipio de Panotla, fue resultado de una instrucción de la Auditora Superior del OFS, María Isabel Maldonado Textle, quien busca afectar al único municipio que ha cuestionado y evidenciado el deficiente trabajo que el OFS lleva a cabo al auditar a los municipios.

Niveles de contagio de Covid-19 siguen elevados; continuarán guardias para casos urgentes.

Los integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado (CJE) aprobaron, por unanimidad de votos, el acuerdo para ampliar la suspensión de las actividades en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) del uno al 14 de febrero del año en curso, manteniendo guardias en los juzgados de Cuauhtémoc, Sánchez Piedras, así como el de Guridi y Alcocer para atender los casos urgentes.

Lo anterior fue informado por el magistrado presidente del TSJE y del CJE, Fernando Bernal Salazar, quien refirió que el objetivo de esta decisión, es evitar riesgos de contagio en todos los órganos jurisdiccionales, de investigación y substanciación de expedientes de presunta responsabilidad administrativas, el Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado y sus centros regionales, así como las áreas administrativas.

Como ya se mencionó, en las materias Penal y de Ejecución de Sanciones, Civil, Familiar y Mercantil, para la primera y segunda instancias, así como de investigación y substanciación de expedientes de presunta responsabilidad administrativas, se declara la suspensión de todos los plazos y términos por el mismo periodo, debiendo reanudarse el cómputo de los mismos al día siguiente hábil a que concluya esta suspensión en el punto en que fueron pausados, toda vez que son suspendidos, no interrumpidos.

Las guardias correspondientes serán en el Juzgado Penal del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, así como en el Penal del Distrito Judicial de Sánchez Piedras y Especializado en Administración de Justicia para Adolescentes, para la atención de asuntos urgentes.

De la misma forma, aplicarán en los Juzgados de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer y de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Sánchez Piedras y Especializado en Justicia para Adolescentes del Estado de Tlaxcala, debiendo establecerse en cada juzgado la guardia respectiva a cargo de uno de los jueces de esa adscripción.

Los juzgados Primero y Segundo de lo Familiar del Distrito Judicial de Cuauhtémoc conocerán por turno de los asuntos urgentes en los que deban decretarse medidas de protección en favor de niñas, niños y adolescente, y las que se establecen en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; así como los referentes a trámites urgentes de Diligencias de Alimentos Provisionales y de consignación y entrega de pensiones alimenticias.

Se confirmó que el Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado establecerá también durante dicho periodo la guardia respectiva en la sede de Ciudad Judicial, a efecto de mediar en asuntos de naturaleza familiar urgentes; los titulares de las áreas que resulten indispensables para el funcionamiento del Poder Judicial también establecerán guardias.

Solo quedan exentos de guardias, las personas servidoras públicas en situación de vulnerabilidad por condiciones de comorbilidad; el pleno del TSJE y las Salas determinarán, en su caso, la aplicación de las medidas de prevención adicionales que resulten adecuadas para el cumplimiento de sus atribuciones; por cuanto hace al Consejo de la Judicatura, sus integrantes deberán tener la disposición permanente para emitir los acuerdos que resulten oportunos a las medidas que emita las autoridades sanitarias, federal y estatal.

En todos los casos, quienes efectúen las guardias deberán observar lo previsto en el “Protocolo que establece las medidas de seguridad sanitaria” y los “Lineamientos para la reanudación y reincorporación a las actividades jurisdiccionales y administrativas”; todas las medidas son temporales y podrán ser modificadas, actualizadas o suspendidas por el Consejo de la Judicatura del Estado de Tlaxcala.